Gemini 4 Waterstof: 2,5x sneller, $1,50 per 1 miljoen

Google lanceerde Gemini 4 Hydrogen op 12 november 2026, en het is het derde lid van de Gemini 4-familie dat binnen twee weken arriveert. Waar Carbon de zware redeneerder is en Argon de pionier, is Hydrogen de werker: een snel uitvoeringsmodel gebouwd voor dagelijks coderen, debuggen en agentische workflows. Het is ook het eerste Gemini 4-model dat gratis gebruikers daadwerkelijk kunnen proberen.

De hoofdcijfers zijn opvallend. Google zegt dat Hydrogen taken 2,5 keer sneller afrondt dan Gemini 3.8 Flash, 57% scoort op Terminal-Bench 4.1 tegenover Flash's 18,2%, en zelfs de grotere Argon op de Artificial Analysis Intelligence Index voorbijstreeft. Dat alles tegen $1,50 per miljoen inputtokens, inclusief een gratis API-niveau. Hier is de volledige uitsplitsing, waarbij elke benchmark als door leveranciers gerapporteerd wordt gemarkeerd waar het vandaan komt.

Gemini 4 Waterstof in één oogopslag

Waterstof vs koolstof vs argon: de Gemini 4-familie

Google heeft nu drie Gemini 4-modellen, en die zijn niet drie maten van hetzelfde. Het zijn drie functies. Koolstofplannen en redeneren over lange horizon, Argon verzorgt grensredenering, en waterstof voert snel uit. Google's eigen raamwerk is dat koolstof en argon de langetermijngedachten doen, terwijl waterstof de snelle uitvoering doet.

Waterstof die Argon met één punt verslaat op de Intelligence Index bij standaardinstellingen is de verrassing van deze lancering. Argon werd slechts ongeveer vier weken eerder gelanceerd als het grotere frontiermodel. Waterstof staat ook dicht bij Claude Sonnet 5.5 en GPT-6.1 Sol op dezelfde index bij xhigh, terwijl Artificial Analysis de kosten per taak ongeveer $1,87 bij hoog denken en $3,16 bij xhigh, ongeveer een derde van wat Claude Sonnet 5.5 (max) kost bij een vergelijkbaar intelligentieniveau.

Als je de Carbon-kant van het gezin wilt, lees dan onze Vergelijking Gemini 4 Carbon versus Claude Fable 5.2, waarbij de invoerprijs van $2 van Carbon tegenover die van Claude 8 komt.

Benchmarks: waar waterstof wint en waar niet

De door Google gerapporteerde cijfers zijn sterk, maar het zijn die van Google, en de modelkaart zelf vermeldt dat niet-Gemini-vergelijkingen de zelfgerapporteerde cijfers van providers gebruiken, tenzij anders vermeld. Behandel deze tabel als een door leveranciers gerapporteerde momentopname, niet als een onafhankelijk oordeel.

Twee kanttekeningen zijn belangrijk. Ten eerste loopt Hydrogen op Terminal-Bench 4.0 en Terminal-Bench-Science duidelijk achter op Carbon, dus de 4.1-kop betekent niet dat het Carbon verslaat bij terminalwerk. Ten tweede zegt Google dat partners die complexe grafieken, SQL en data-intensieve bedrijfsworkflows testen, ervoor zorgden dat Hydrogen 2x tot 2,8x sneller draaide met 12% tot 23% lager tokengebruik dan 3.8 Flash, wat een partnerresultaat is en geen publieke benchmark.

Prijs: $1,50 in, $7,50 eruit, gelijk over 1 miljoen tokens

De prijsstelling blijft gelijk over het hele venster van 1 miljoen tokens, wat ongebruikelijk is. Er is geen toeslag voor lange context. Gecachete input kost slechts $0,075 per miljoen tokens.

Het addertje onder het gras is de prijsstijging van Flash. Gemini 3.8 Flash kost vandaag $0,75/$3,75, de helft van Hydrogen, maar Google verhoogt Flash op 1 januari 2027 precies naar $1,50/$7,50 voor Hydrogen. Na die datum is er geen prijsreden meer om op Flash te blijven, en Hydrogen is het betere model op elke benchmark die Google heeft gepubliceerd. Als je Flash in productie gebruikt, plan dan de overstap vóór het nieuwe jaar.

De vier denkniveaus vormen de echte kostenbeheersing. Kunstmatige analyse schat de kosten per taak op ongeveer $0,80 bij laag denken, $1,87 bij hoog en $3,16 bij xhoog. Kies het niveau per taak in plaats van te betalen voor maximale redenering bij elke oproep.

De Antizwaartekracht-Orkestratator: Koolstofplannen, Waterstof voert uit

De meest interessante functie van Hydrogen is niet alleen het model, maar hoe Google het koppelt aan Carbon in Antigravity Orchestrator's nieuwe Orchestrator. Carbon begint in een read-only fase, onderzoekt afhankelijkheden, lost ambiguïteiten op en bouwt een concreet plan met expliciete herplanningstriggers. Hydrogen neemt het vervolgens over om bewerkingen te schrijven, pakketten bij te werken en tests uit te voeren. Als Hydrogen wrijving bereikt, geeft het terug aan Carbon om de staat te inspecteren, het plan te repareren en de uitvoering te hervatten.

Google zegt dat Orchestrator bijna Carbon-taaksucces behaalde op Terminal-Bench 4.0, terwijl het gemiddeld 24% minder quota gebruikte en 19% sneller afrondde. Dat is het idee van multi-model routing dat concreet wordt: betaal grensprijzen alleen voor de planningsstap, en laat het snelle model het volumewerk doen. Tienduizenden zwermen zijn al gelanceerd op Antigravity sinds Carbon en de swarm-functie werden geïntroduceerd, volgens Google.

Veiligheid en betrouwbaarheid: gebouwd voor agenten die echte systemen aanraken

Agentmodellen die tools gebruiken hebben vangrails nodig, en Google publiceerde hier ongebruikelijke details. Waterstof vermindert agentische overreach met tot 81% en onderservice met tot 79% tegenover 3,8 Flash, wat betekent dat het model minder of te veel of te weinig op zichzelf doet. Het is ook meer dan 2,3 keer bestand tegen indirecte prompt injection op de Gray Swan IPI-benchmark, waar aanvallers instructies in tooloutput plaatsen in plaats van in de prompt van de gebruiker. Google meldt ook een 12x vermindering in verkeerd uitgelijnde acties en taaksnelkoppelingen, 96,7% eerlijkheid en 99,9% leesbaarheid van de denkketen. Alles door leveranciers gerapporteerd, maar de richting is duidelijk: dit model is afgestemd om veilig te worden gecontroleerd, niet alleen om snel te zijn.

Waar je het wel en niet kunt gebruiken

Hydrogen is nu beschikbaar in Google AI Studio, de Gemini API, de Gemini-app, Google Search, Gemini voor zaken en Antigravity voor betaalde Google AI Pro- en Ultra-abonnees. Het is het eerste Gemini 4-model op de gratis versie, dus iedereen kan het testen zonder betaald abonnement.

Gebruik Hydrogen wanneer: je codeeragenten, repository-werk, debugging, interactieve webontwikkeling of multimodale workflows met hoge volumes uitvoert waarbij latentie en kosten per taak belangrijker zijn dan de maximale redeneerdiepte. Gebruik het als uitvoeringswerker onder Carbon in Antigravity Orchestrator.

Gebruik in plaats daarvan Carbon of Argon wanneer: de taak langetermijnplanning, diepgaande wetenschappelijke redenering of de moeilijkste terminale benchmarks vereist, waarbij Carbon 65,2% op Terminal-Bench 4.0 en 64,8% op Terminal-Bench-Science nog steeds voorop loopt. Als je de sterkste Claude-optie nodig hebt voor hetzelfde soort werk, bekijk dan onze Claude Opus 5.5 uitsplitsing.

Voor teams die productieagenten bouwen bovenop modellen zoals deze, behandelen onze AI-agentontwikkelingsdiensten de evaluatie-eerste workflow die agenten na de lancering aan het werk houdt, en als je wilt dat een team dit voor je runt, lees je hoe je een AI-automatiseringsbureau kunt inhuren.

Welke te kiezen: de korte versie

FAQ

Is Gemini 4 waterstofvrij?

Gedeeltelijk. Hydrogen is het eerste Gemini 4-model met een gratis API-niveau, tariefgelimiteerd, in Google AI Studio. Het wordt ook uitgerold naar gratis gebruikers in de Gemini-app en Google Search. Betaald API-gebruik kost $1,50 per miljoen inputtokens en $7,50 per miljoen outputtokens.

Hoe snel is Gemini 4 Hydrogen vergeleken met Gemini 3.8 Flash?

Google zegt dat Hydrogen taken 2,5 keer sneller afrondt dan Gemini 3.8 Flash op het standaard hoge denkniveau. Op Terminal-Bench 4.1 scoort het 57% tegenover Flash's 18,2%, en Google meldt dat het feiten meer dan vijf keer minder vaak verzint. Dit zijn door Google gerapporteerde cijfers.

Wat is het verschil tussen Gemini 4 waterstof, koolstof en argon?

Carbon is het langetermijn-engineering- en beveiligingsvlaggenschip met de hoogste scores (AI Index 60). Argon is het frontier reasoning-model (AI Index 50). Hydrogen is het snelle uitvoeringsmodel voor codering en agents (AI Index 51 op high, 54 op xhigh), aangepast van Carbon, goedkoper dan beide met $1,50 per miljoen inputtokens, en de enige met een gratis tier.

Wat zijn de vier denkniveaus in Gemini 4 Hydrogen?

Laag, middel, hoog (de standaard), en een nieuwe xhoog-instelling. Hoger denken verhoogt kwaliteit en kosten: Kunstmatige Analyse zet de kosten per taak ongeveer $0,80 op laag, $1,87 op hoog en $3,16 op xhoog. Kies het niveau per taak om de uitgaven te beheersen.

Moet ik nu overstappen van Gemini 3.8 Flash naar Hydrogen?

Ja, als je Flash gebruikt voor codering of agents. Waterstof verslaat Flash op elke benchmark die Google heeft gepubliceerd, en de prijs van Flash stijgt precies naar Waterstof op 1 januari 2027. Test eerst waterstof op de gratis laag en verplaats dan de productiewerklast voordat de prijsstijging de reden om te blijven wegneemt.

Wanneer werd Gemini 4 Hydrogen gelanceerd?

12 november 2026, aangekondigd door Google DeepMind. Op dezelfde dag werd het uitgezonden op Google AI Studio, de Gemini API, de Gemini-app, Google Search, Gemini voor bedrijven en Antigravity voor betaalde Pro- en Ultra-abonnees.

• Gemini 4 Hydrogen
• Google Gemini
• Gemini 4 Carbon
• AI benchmarks
• AI pricing