Gemini Omni 1.2 Flash vs Seedance 2.5: 15-sekündiges KI-Video, Preis und Qualität im Vergleich

Google DeepMind brachte Gemini Omni 1.2 Flash am 5. November 2026 in die allgemeine Verfügbarkeit und veränderte die Mathematik von KI-Videos. Native Clips dauern jetzt bis zu 15 Sekunden, gegenüber 10 bei Omni 1.1 Flash, und der Preis fiel etwa 30 % auf 0,07 $ pro Sekunde für 720p-Video. In derselben Woche setzten frühe Bestenlisteberichte es auf Platz eins bei Text-zu-Video und Bild-zu-Video. Sein schärfster Konkurrent in Bezug auf Preis und Qualität ist ByteDance Seedance 2.5, das längere Einzelaufnahmen macht, aber etwa dreimal so viel pro Sekunde kostet. Dieser Beitrag erklärt, was sich geändert hat, was jedes Modell kostet und welches zu deinem Arbeitsablauf passt.

Kurzes Urteil

Keines der beiden Modelle ist ein universeller Gewinner. Omni 1.2 Flash ist pro Sekunde günstiger und für das Schneiden im Gespräch entwickelt. Seedance 2.5 gibt dir in einer Generation die doppelte ununterbrochene Clip-Länge. Wähle nach Workflow, nicht nach Überschrift.

Was hat sich in Gemini Omni 1.2 Flash geändert

Omni 1.2 Flash ist ein multimodales Videomodell: Es nimmt Text-, Bild-, Audio- und Videoeingänge und erzeugt oder bearbeitet Video mit native Sound. Die Überschriftenänderungen gegenüber 1.1 sind längere Clips, günstigere Ausgaben und bessere Referenzfolgen.

• Clip-Länge: 3 bis 15 Sekunden in Ein-Sekunden-Schritten, mit 10 Sekunden als Standard. Omni 1.1 erreichte maximal 10 Sekunden, sodass das neue Maximum um 50 % länger ist.
• Mehrfach-Umgangs-Bearbeitung: Du kannst denselben generierten Clip im Gespräch weiter bearbeiten, Hintergrund, Beleuchtung oder Kamerawinkel ändern, ohne von Grund auf neu zu regenerieren. Die Gemini-API macht dies durch zustandsbehaftete Interaktionen, wobei eine vorherige Interaktions-ID verwendet wird.
• Erweiterungen: Ein Clip kann pro Zug um 3 bis 10 Sekunden verlängert werden, insgesamt bis zu 30 Sekunden.
• Referenzen: bis zu sechs Referenzbilder, darunter bis zu drei pro Figur für zwei Figuren. Für 3 bis 10 Sekundengenerationen sind bis zu drei kurze Referenzvideos erlaubt; für 11 bis 15 Zweitgenerationen nur eines.
• Auflösung: native 360p oder 720p, wobei 1080p und 4K durch Hochskalierung bereitgestellt werden. Die Seitenverhältnisse sind 16:9 und 9:16.
• Erst- und letzter Frame-Interpolation: bis zu 10 Sekunden, sodass eine Aufnahme, die genau in Frames beginnen und enden muss, immer noch innerhalb von 10 Sekunden bleibt.
• Wasserzeichen: Jedes generierte Video trägt ein unsichtbares SynthID-Wasserzeichen.
• Verfügbarkeit: allgemein verfügbar auf der kostenpflichtigen Gemini-API-Stufe und Google Cloud, außerdem Rollout in Google AI Studio, Flow, Google Vids und der Gemini-App für Google AI Ultra-Abonnenten. Es gibt keine kostenlose API-Stufe.

Google ist auch offen bezüglich der Grenzen: Schnelle Sportarten, schnelle Skriptänderungen und komplexe Physik bleiben Entwicklungsbereiche, und die Demos sind ausgewählte Beispiele, kein Versprechen, dass jeder Prompt erfolgreich ist. Der Alias 1.1 wird ab dem 3. Dezember 2026 automatisch auf 1.2 umgeleitet, sodass bestehende Apps ohne Codeänderung das Verhalten wechseln werden.

Preis: Wie viel ein Clip tatsächlich kostet

Google bepreist Omni 1.2 Flash mit 12,00 $ pro Million Videoausgabe-Tokens, was etwa 0,07 $ pro Sekunde 720p Video entspricht. Omni 1.1 lag bei 17,50 $ pro Million Tokens, also etwa 0,10 $ pro Sekunde. Google beschreibt die Kürzung mit 30 %; die Token-Raten sind etwa 31 % niedriger.

Diese Zahlen decken nur Videoausgaben ab. Eingabetoken kosten 1,50 Dollar pro Million, und Textausgabe inklusive Denken 9 Dollar pro Million, sodass eine vollständige Sitzung mit erneuten Versuchen und Bearbeitungen mehr kostet als die einzelne Clip-Zahl. Zum Vergleich: Seedance 2.5 läuft etwa 0,23 Dollar pro Sekunde über BytePlus und bis zu etwa 0,47 $ pro Sekunde auf einigen sekundären Hosts. Ein 15-Sekunden-Clip kostet dort etwa 3,45 bis 4,66 $, etwa 3,3-facher Preis von Omni 1.2.

Die praktische Erkenntnis: Ein 15-sekündiger 720p-Clip auf Omni 1.2 kostet ungefähr so viel wie ein 10-Sekunden-Clip auf Omni 1.1, also etwa 1,04 $ gegenüber 1,01 $, und liefert 50 % mehr Material. Für Teams, die Hunderte von Clips produzieren, vergrößert sich diese Lücke schnell. Das Budget nach der Anzahl der Kandidaten, die einen echten Job benötigen, nicht nur nach dem Preis des finalen Clips.

Benchmarks: Von Google gemeldete Präferenzraten

Google hat keine Benchmark-Scores für 1,2 veröffentlicht, und keine Parameterzählung ist öffentlich. Was Google veröffentlicht hat, ist eine Reihe von nebeneinander gegenüberliegenden menschlichen Präferenzraten, die 1,2 mit 1,1 vergleichen. Dies sind von Anbietern berichtete Präferenzraten, keine Genauigkeitswerte und keine Wettbewerberrankings, und Google lässt Prompt-Zählen, Bewertungsdetails und Konfidenzintervalle weg, behandelt sie daher als richtungsorientiert.

Die größten gemeldeten Sprünge liegen bei der visuellen Konsistenz und der Referenzhandhabung, was dem Modell entspricht: Charaktere und Objekte über einen längeren Clip und über Schnittrunden hinweg stabil zu halten. Frühe Arena-ähnliche Bestenlistenberichte vom 7. November platzierten Omni 1.2 Flash an erster Stelle im Text-zu-Video- und Bild-zu-Video-Format sowie auf Platz drei in der Videobearbeitung, vor Seedance 2.5 und anderen. Diese Ranglisten verschieben sich, wenn die Stimmen eingehen, und eine Überprüfung am 5. November zeigte noch kein Ergebnis von 1,2, also betrachtet man die Bestenliste als frühes Signal, nicht als festes Urteil.

Omni 1.2 Flash vs Seedance 2.5: Wo jeder gewinnt

Wählen Sie Omni 1.2 Flash, wenn Sie iterieren. Die konvergessische Schnittschleife ist hier das eigentliche Produkt: Erstellen Sie einen Clip, bitten Sie um einen anderen Hintergrund oder eine engere Kamerabewegung und lassen Sie den Rest der Aufnahme erhalten. Bei 0,07 $ pro Sekunde sind fehlgeschlagene Takes günstig, und die 15-Sekunden-Obergrenze deckt die meisten Werbe- und Social-Media-Formate ab. Sie passt auch zu Teams, die bereits Google Cloud nutzen, da sie in der Gemini-API, Vertex AI, Flow und Google Vids läuft.

Wählen Sie Seedance 2.5, wenn Sie eine lange, durchgehende, cineastische Aufnahme brauchen. Dreißig Sekunden in einer einzigen Generation sind doppelt so viel wie die Omni-Decke, und die Fotorealität ist die stärkste Karte. Sie zahlen dafür: etwa 3,45 $ oder mehr für die gleichen 15 Sekunden, die Omni 1.2 für etwa 1,04 $ ergibt.

Achten Sie auf das Kleingedruckte auf beiden Seiten. Omni 1.2 hat keine kostenlose API-Stufe, hochgeladene Audioreferenzen und Sprachbearbeitung werden in der aktuellen Gemini-API nicht unterstützt, und im EWR, in der Schweiz und im Vereinigten Königreich ist das Hochladen von Videos für Bearbeitung oder Erweiterungen nicht möglich. Die Preise von Seedance variieren je nach Host, daher entspricht der Wert von 0,23 $ pro Sekunde dem BytePlus-Tarif und nicht einem universellen.

Welche soll ich wählen

Für die meisten Marketing-, Produkt- und Social-Video-Arbeiten ist Omni 1.2 Flash derzeit die praktische Wahl: günstiger pro Sekunde, längere Clips als sein Vorgänger und ein Edit-in-Conversation-Workflow, der der echten Teams entspricht. Für eine einzelne filmische Heldenaufnahme, bei der die Kontinuität über 30 Sekunden wichtiger ist als die Kosten, liegt Seedance 2.5 immer noch vorne. Führe deine eigenen Prompts auf beiden ein, bevor du ein Budget festlegst, denn die angegebenen Präferenzraten sind Googles eigene und die Bestenliste ist noch früh.

Wenn Sie Videogenerierung in ein Produkt oder einen internen Workflow integrieren, ist die Modellwahl nur die halbe Aufgabe. Die andere Hälfte ist die Pipeline darum herum: Prompt-Vorlagen, Asset-Speicherung, Review-Schleifen und Kostenkontrollen. Das ist die Art von System, die wir bei CodeMyPixel bauen. Sehen Sie sich unsere AI-Agenten-Entwicklungsdienste an und wie Teams eine KI-Automatisierungsagentur beauftragen, um solche Modelle in Produktion zu bringen.

Für mehr Informationen zur Woche der KI-Modelle lesen Sie unsere Aufschlüsselung von GPT-6 Cyber, dem Sicherheitsmodell von OpenAI, und Tencent Hy4, dem Openweight-Modell mit Vision und Computernutzung.

FAQ

Wann wurde Gemini Omni 1.2 Flash veröffentlicht?

Google DeepMind hat Gemini Omni 1.2 Flash am 5. November 2026 in die allgemeine Verfügbarkeit gebracht. Es ist auf der kostenpflichtigen Gemini-API-Stufe und in Google Cloud verfügbar und wird für Google AI Studio, Flow, Google Vids und die Gemini-App für Google AI Ultra-Abonnenten ausgerollt.

Wie lang können Gemini Omni 1.2 Flash-Videos sein?

Native Generationen laufen 3 bis 15 Sekunden in einsekündigen Schritten, mit 10 Sekunden als Standard. Clips können um 3 bis 10 Sekunden pro Zug auf insgesamt 30 Sekunden verlängert werden. Die Interpolation des ersten und letzten Frames ist auf 10 Sekunden begrenzt.

Wie viel kostet Gemini Omni 1.2 Flash?

Google verlangt 12,00 $ pro Million Videoausgabe-Tokens, etwa 0,07 $ pro Sekunde für 720p-Video. Ein 15-sekündiger 720p-Clip kostet allein etwa 1,04 $ an Videoausgabe, bevor Eingabe- und Textausgabe berechnet werden. Das ist etwa 30 % günstiger als Omni 1.1 Flash.

Ist Gemini Omni 1.2 Flash besser als Seedance 2.5?

Es hängt vom Auftrag ab. Omni 1.2 Flash ist etwa 3,3-mal günstiger pro Sekunde und unterstützt konversationelle Mehrrunden-Bearbeitung, während Seedance 2.5 30-sekündige Einzelaufnahmen macht und für hochwertige Fotorealität bekannt ist. Frühe Bestenliste-Berichte setzen Omni 1.2 an erster Stelle in Text-zu-Video und Bild-zu-Video, aber diese Ranglisten verschieben sich mit den Stimmen.

Hat Gemini Omni 1.2 Flash eine kostenlose Variante?

Nein. Google gibt keine kostenlose API-Stufe für dieses Modell an. Es läuft auf der kostenpflichtigen Gemini-API-Stufe und Google Cloud, mit Verbraucherzugriff über Flow, Google Vids und die Gemini-App für KI-Ultra-Abonnenten.

Kann man ein Video bearbeiten, indem man mit Omni 1.2 Flash chattet?

Ja. Das Modell unterstützt mehrfache Konversations-Schnitte, sodass du Änderungen an Hintergrund, Beleuchtung oder Kamerawinkel an einem bestehenden generierten Clip anfordern kannst, anstatt die gesamte Szene erneut zu beschreiben. Die Gemini-API behält den Interaktionszustand, speichere also deine Prompts, Referenzen und Einstellungen zusammen mit jeder nutzbaren Aufnahme.

Was ist der Unterschied zwischen Omni 1.2 Flash und Veo?

Omni Flash ist Googles multimodale Create-and-Edit-Videoreihe, während Veo das Flaggschiffmodell für die filmische Generierung ist. Omni 1.2 Flash konzentriert sich auf schnelle, günstige, schneidbare Clips mit nativem Audio, während Veo auf die höherwertige Einzelaufnahme-Generierung abzielt. Google positioniert sie als komplementäre Zeilen, nicht als Ersatz füreinander.

• Gemini Omni 1.2 Flash
• Seedance 2.5
• AI video generation
• Google DeepMind
• AI benchmarks