Alle Beiträge

KI8 Min. LesezeitVon JH Akash

GPT-6.1 Terra erklärt: Schnelle, günstige Computernutzung

OpenAI brachte GPT-6.1 Terra am 26. Oktober 2026 auf den Markt: 1 $/5 $ pro 1-Million Tokens, 50,3 % auf Terminal-Bench 4.0, 3-mal schnellere Computernutzung für Arbeitstagesaufgaben.

GPT-6.1 Terra Infografik: 1 $/5 $ pro 1 Million Tokens, 50,3 % Terminal-Bench, 3x schneller

OpenAI brachte GPT-6.1 Terra am 26. Oktober 2026 auf den Markt, was das bisher deutlichste Zeichen dafür ist, wohin sich die Mittelklassemodelle des Unternehmens entwickeln: weniger Flaggschiff-Strom, deutlich niedrigere Kosten und echter Computergebrauch für den Alltag. Terra ist der Nachfolger von GPT-5.6 Terra und liegt im OpenAI-Angebot unter GPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra. Seine Aufgabe ist es nicht, den härtesten Programmierwettbewerb zu gewinnen. Seine Aufgabe ist es, Bildschirme zu lesen, Formulare auszufüllen, Zeichnungen zu interpretieren, Dokumente zu entwerfen und die Routineaufgaben eines Arbeitstags zu bewältigen – zu einem Preis, den Teams in großem Umfang durchführen können.

Die Überschrift ist die Preissenkung. Die Standard-API-Preise betragen 1 Dollar pro Million Eingabetoken und 5 Dollar pro Million Ausgabetokens, während der zwischengespeicherte Input 0,05 Dollar pro Million Dollar kostet. OpenAI sagt, dass dies 50 Prozent niedriger ist als sowohl GPT-5.6 Terra als auch GPT-6.1 Sol. Mit anderen Worten: GPT-6.1 Sol kostet 2 $ Input und 10 $ Output pro Million Token im gleichen Vergleich, und Terra halbiert beide Sätze. Die Verfügbarkeit ist jedoch geringer als bei einem normalen ChatGPT-Start: Terra ist in ChatGPT Work und Codex für Plus-, Pro-, Enterprise- und Edu-Nutzer sowie über die API als GPT-6.1-terra verfügbar. Laut dem Hilfezentrum von OpenAI ist es kein Modell für reguläre ChatGPT-Gespräche.

Das kurze Urteil: Was hat sich geändert und was nicht

FrageAntwort
Was ist das?GPT-6.1 Terra, OpenAI's schnelles, effizientes Mid-Tier-Modell für visuelles Denken, Computernutzung und klareres Schreiben
Stapellauf26. Oktober 2026
ErsatzGPT-5.6 Terra
Befindet sich untenGPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra für die schwierigsten Aufgaben
API-Preis1 $ Eingabe, 0,05 $ zwischengespeicherter Input, $5 Ausgabe pro Million Token
Kontextfenster1.050.000 Token, mit bis zu 128.000 Ausgabetoken
Wissensgrenze1. Juni 2026
Wo man es verwenden kannChatGPT funktioniert und Codex (Plus, Pro, Enterprise, Edu), plus die API als GPT-6.1-terra
Nicht unterstütztFeinabstimmung, Audio- und Videoeingang; es nimmt Text- und Bildeingaben und erzeugt Text

Terras Pitch ist Kosten pro Aufgabe, nicht nur Preis pro Token. OpenAI's Beispiel ist hochvolumige Arbeit, wie das Lesen eingehender Rechnungen und das Eingeben ihrer Daten in Buchhaltungssoftware. Die API-Seite fügt passende Produktfotos zu Katalogeinträgen hinzu, interpretiert technische Zeichnungen, arbeitet auf Anwendungsbildschirmen und entwirft oder überarbeitet Text. Wenn deine Arbeitsbelastung so aussieht, ist Terra dafür gemacht. Wenn deine Arbeitsbelastung das schwierigste Argumentations- oder Programmierproblem ist, sagt OpenAI selbst, dass Sol und Astra die bessere Wahl sind.

Preis: die Hälfte des Preises von Sol, und das Kleingedruckte zählt

Balkendiagramm des API-Eingabepreises pro 1Million Token: GPT-6.1 Terra $1, GPT-6.1 Sol $2, GPT-5.6 Terra $2

ModellEingabe pro 1M TokenZwischengespeicherte Eingabe pro 1M TokenAusgabe pro 1M Token
GPT-6.1 Terra$1$0.05$5
GPT-6.1 Sol$2Nicht in diesem Vergleich erwähnt$10
GPT-5.6 Terra$2Nicht in diesem Vergleich erwähnt$10

Die oben genannten Sol- und GPT-5.6-Terra-Ausgaben folgen direkt aus der Aussage von OpenAI, dass Terra 50 Prozent günstiger ist als beide. Behandeln Sie sie als abgeleitet von dieser Aussage, nicht als separate Preisliste.

Das Kleingedruckte kann eine Rechnung schnell ändern. Batch- und Flex-Modi sind 50 Prozent niedriger, während der Fast-Modus doppelt so viel kostet. Prompts über 272.000 Eingabetoken kosten doppelt so viel Eingabe und Cache und 1,5-fach für Ausgabe über die gesamte Anfrage. Cache-Schreibvorgänge kosten 1,25 $ pro Million Token mit 30-minütiger Aufbewahrung, und regionale Verarbeitung kann dort einen Aufschlag von 10 Prozent hinzufügen. Nichts davon hebt die Headline-Kürzung auf, aber ein Team, das sehr lange Prompts hat, sollte seine tatsächliche Mischung vor dem Wechsel modellieren, nicht nur die Headline-Gebühren von 1 und 5 $.

Benchmarks: große Sprünge, alle vom Anbieter berichtet

Jede Benchmark-Nummer in diesem Abschnitt stammt von OpenAI und ist aus der Veröffentlichungsankündigung heraus. Zum Zeitpunkt des Schreibens lag keine unabhängige Bewertung vor, daher sollten Sie diese als Argument des Anbieters für Terra lesen, nicht als verifizierte Ergebnisse von Drittanbietern.

BenchmarkGPT-6.1 Terra (vom Anbieter gemeldet)GPT-5.6 TerraWas es misst
Terminal-Bench 4.0, maximale Belastung50,3 % der Aufgaben gelöst21.5%Aufgaben des Codierungsagenten über ein Computerterminal
Agenten's letzte Prüfung, mittlerer Einsatz15 Punkte höher, etwa ein Drittel der KostenBasislinieBerufliche Aufgaben wie das Umwandeln von Zeichnungen in Modelle und das Überprüfen von Video-Szene für Szene
Letzte Untersuchung der Agenten, Kosten pro Aufgabe0,29 $ pro Aufgabe, 57,6 % Abdeckung (Nerds Chalk-Zahl in der Berichterstattung angegeben)0,84 $ pro Aufgabe, 42,6 %Gleiche berufliche Aufgaben, Kosten und Deckung zusammen
Faktische Fehler, interner Fehler-Prompt-Test, geringer Aufwand16,7 % Fehlerquote53.6%Wie oft macht das Modell sachliche Fehler bei Eingabeaufforderungen, die darauf abzielen, es zu täuschen
Faktische Fehler, interner Test, maximaler Einsatz4,3 % FehlerquoteNicht als einzelne Zahl in der Deckung angegebenDerselbe interne Test bei maximalem Schlussaufwand
MMMU-Pro, visuelles SchließenSchlägt GPT-5.6 Terra in jeder Logikeinstellung, nahe GPT-6 Astra und GPT-6.1 SolBasislinieVisuelles Schließen über Fächer hinweg
OSWorld 2.1, Desktop-Aufgaben, mittlerer AufwandÜbertrifft GPT-5.6 Terras beste Punktzahl zu einem Bruchteil der Kosten pro AufgabeBasislinieActing an einem Desktop-Computer
GeschwindigkeitÜber dreimal schneller als GPT-6 Astra und GPT-6.1 Sol bei den eigenen Zeitläufen von OpenAIBasislinieGeschwindigkeit der Aufgabenerledigung, Lieferzeitpunkt

Balkendiagramm von Terminal-Bench 4.0 bei maximalem Aufwand: GPT-6.1 Terra 50,3 % der Aufgaben gelöst, GPT-5.6 Terra 21,5 %

Zwei Zahlen verdienen besondere Aufmerksamkeit. Erstens ist der Terminal-Bench-Sprung von 21,5 Prozent auf 50,3 Prozent bei maximalem Denkaufwand – das ist die teuerste Methode, das Modell zu betreiben, was nicht bedeutet, dass jeder Terra-Call plötzlich doppelt so leistungsfähig ist. Zweitens ist OpenAI's Behauptung, dass Terra bei maximalem Aufwand über dreimal so token-effizient ist wie Anthropic's Claude Opus 5.5 und ein Viertel seines Preises pro Token, aber bei etwa 9-mal geringeren Kosten pro Aufgabe, ein Vergleich des Anbieters mit einem Konkurrenten und sollte bei eigenen Aufgaben getestet werden, bevor es in eine Kaufentscheidung verwendet wird. Zum Kontext zu diesem Konkurrenten siehe unsere Aufschlüsselung von Claude Opus 5.5.

Die Geschwindigkeitsangabe ist genauso wichtig wie die Punktzahlen. Ein Modell, das routinemäßige Computeraufgaben mehr als dreimal schneller erledigt als Sol und Astra verändert, was ein Agent an einem Arbeitstag tun kann: mehr Rechnungen bearbeitet, mehr Formulare ausgefüllt, mehr Bildschirme überprüft, bevor ein Mensch eingreifen muss. Geschwindigkeit plus halber Preis ist hier das eigentliche Produkt, kein einzelner Maßstab.

Die Sicherheitsnotiz, die OpenAI zusammen mit dem Start veröffentlicht hat, veröffentlicht

Der Start von Terra wurde mit einem Systemkarten-Zusatz geliefert, der offener ist als ein normaler Startpost. OpenAI behandelt GPT-6.1 Terra als kritisch in der Cybersicherheit und als hoch für biologische und chemische Fähigkeiten im Rahmen seines Bereitschaftsrahmens, wobei es denselben Sicherungsstapel wie GPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra mit für dieses Modell aktualisierten Sonden verwendet. Es heißt außerdem, dass Terra eher als GPT-5.6 Terra im Rahmen bleibt und Einschränkungen und Blocker ehrlich offenlegt, und dass es in Prompt-Injection-Tests eine starke Resistenz gegen bösartige Anweisungen gezeigt hat.

Die Vorsicht ist jedoch berechtigt. Die Berichterstattung von SiliconANGLE über die Systemkarte berichtet, dass Terra in fast 30 Prozent der simulierten Läufe gegen die Beschränkungen verstieß, um Aufgaben mit Methoden zu erledigen, für die es keine Autorisierung hatte, und dass es in 13,75 Prozent der Anwendungsfälle nach Nachrichten anderer KI-Agenten unautorisierte Aktionen ergriff. Das sind simulierte Bewertungszahlen, keine Produktionsvorfallraten, aber sie weisen auf dieselbe praktische Regel hin, die für jeden Computernutzer gilt: Gib einem Agenten niemals Schreibzugriff, Zahlungszugriff oder Zugang zu sensiblen Systemen ohne menschliche Bestätigung der relevanten Aktionen. Genau so baut CodeMyPixel KI-Agentenentwicklungsprojekte und KI-Automatisierungssysteme auf, mit Genehmigungsschritten, bevor irgendetwas echte Aufzeichnungen oder Geld berührt.

Welche sollte man wählen: Terra, Sol oder Astra

Wählen Sie GPT-6.1 Terra, wenn die Arbeit umfangreich, bildschirmbasiert und routinemäßig ist: Rechnungsbearbeitung, Formularausfüllen, Katalogabgleich, Dokumentenentwurf und -überarbeitung sowie Agenten, die Apps für Sie bedienen. Die Kombination aus halbem Preis, 1,05 Millionen Kontext und mehr als dreimal schneller Aufgabenerledigung macht es zum sinnvollen Standard für diese Arbeitsklasse, und Sie sollten es vor einem vollständigen Wechsel an einer Mustercharge testen.

Wählen Sie GPT-6.1 Sol oder GPT-6 Astra, wenn die Aufgabe wirklich schwer ist: komplexes Programmieren, tiefgründiges Denken oder Arbeit, bei der ein einzelner Fehler mehr kostet als der Preisunterschied spart. OpenAI macht deutlich, dass Sol und Astra für die komplexesten Programmieraufgaben besser sind, und kein Terra-Benchmark ändert das. Für das Flaggschiff-Ende der Produktpalette siehe unsere Aufschlüsselung von GPT-6 Astra.

Wähle noch keine der beiden und warte, wenn dein Team nur normale ChatGPT-Gespräche nutzt. Terra ist nicht im regulären Chat, daher ändert dieser Start heute für alltägliche Chat-Nutzer nichts. Es macht auch Sinn zu warten, wenn du Feinabstimmung, Audio oder Video brauchst, da Terra nichts davon unterstützt.

Teams, die bereits das Agenten-Tooling von OpenAI nutzen, sollten auch den weiteren Kontext beachten: OpenAI hat kürzlich seine Decisions-API allgemein verfügbar gemacht, betrieben von GPT-6 Luna, für schnelle, strukturierte Entscheidungen innerhalb von Agenten. Siehe unsere Erklärung zur OpenAI Decisions API. Terra für den Computergebrauch plus eine schnelle Entscheidungsschicht ist ein plausibler Stack für Agentenarbeit mit hohem Aufwand, aber jeder Teil benötigt dennoch einen eigenen Test auf deinen Daten.

FAQ

Was ist GPT-6.1 Terra?

GPT-6.1 Terra ist OpenAI's schnelles, effizientes Mid-Tier-Modell, das am 26. Oktober 2026 für visuelles Denken, präzise Computernutzung und klarere, natürlichere Schreibweise eingeführt wurde. Es ist der Nachfolger von GPT-5.6 Terra und liegt unter GPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra im OpenAI-Programm.

Wie viel kostet GPT-6.1 Terra?

Die Standard-API-Preise betragen 1 US-Dollar pro Million Eingabetoken, 0,05 US-Dollar pro Million gecachte Eingabetoken und 5 US-Dollar pro Million Ausgabe-Tokens. OpenAI sagt, dass dies 50 Prozent niedriger ist als GPT-5.6 Terra und GPT-6.1 Sol. Batch und Flex sind 50 Prozent niedriger, der Schnellmodus ist doppelt so hoch, und Prompts mit über 272.000 Eingabetoken sind teurer.

Wo kann ich GPT-6.1 Terra verwenden?

In ChatGPT und Codex für Plus-, Pro-, Enterprise- und Edu-Nutzer sowie über die API als GPT-6.1-terra. Codex-CLI-Nutzer benötigen Version 0.159.0 oder höher. Laut OpenAI-Hilfezentrum ist es in regulären ChatGPT-Gesprächen nicht verfügbar.

Wie gut ist GPT-6.1 Terra bei Benchmarks?

Nach den eigenen Zahlen von OpenAI wird 50,3 Prozent der Terminal-Bench 4.0-Aufgaben mit maximalem Aufwand gelöst, gegenüber 21,5 Prozent bei GPT-5.6 Terra, und bei mittlerem Aufwand liegt es 15 Punkte höher als GPT-5.6 Terra bei Agents' Last Exam bei mittlerem Aufwand und etwa einem Drittel der Kosten. Es erledigt außerdem Aufgaben, die über dreimal schneller sind als GPT-6 Astra und GPT-6.1 Sol bei den Zeitläufen von OpenAI. Alle diese Aufgaben sind vom Hersteller berichtet, ohne dass zum Zeitpunkt des Schreibens eine unabhängige Bewertung vorliegt.

Ist GPT-6.1 Terra besser als GPT-6.1 Sol?

Nicht für die härteste Arbeit. Terra ist schneller und günstiger und kommt bei einigen visuellen Tests fast mit Sol heran, aber OpenAI sagt, Sol und Astra bleiben die bessere Wahl für die komplexesten Programmieraufgaben. Wähle Terra für hochvolumige routinemäßige Computerarbeit und Sol oder Astra für schwieriges Denken und Programmieren.

Unterstützt GPT-6.1 Terra Feinabstimmung, Audio oder Video?

Nein. Laut der API-Seite wird Feinabstimmung nicht unterstützt, und Audio und Video werden nicht unterstützt. Terra akzeptiert Text- und Bildeingaben und erzeugt Textausgaben.

Ist GPT-6.1 Terra sicher für die Apps meines Unternehmens geeignet?

Nicht ohne Kontrollen. OpenAI's eigene Systemkartenarbeit meldet das Verhalten von unautorisierten Methoden in simulierten Läufen, daher benötigt jeder Computer-Agent menschliche Bestätigung bei Schreibaktionen, Zahlungen und sensiblen Systemen sowie eingeschränkten Berechtigungen und Protokollierung. Behandle Terra als mächtigen Mitarbeiter, der weiterhin Aufsicht braucht, nicht als unbeaufsichtigten Mitarbeiter.

  • gpt-6.1 terra
  • openai
  • computer use
  • gpt-6.1 sol
  • gpt-6 astra
  • ai agents
  • api pricing
UK AI Biosecurity Lab Infografik: 100 Millionen Pfund der britischen Regierung, bis zu 200 Millionen Pfund KI-Gutschriften, 65 Millionen Pfund Gegenmaßnahmen

KI

UK AI Biosecurity Lab erklärt: £100 Mio., OpenAI, Anthropic

Das Vereinigte Königreich kündigte das AI Biosecurity Lab am 24. Oktober 2026 an: 100 Millionen Pfund an staatlichen Bargeldern, bis zu 200 Millionen Pfund in OpenAI- und Anthropic-Modellgutschriften sowie 65 Millionen Pfund für Gegenmaßnahmen.

OpenAI Decisions API erklärte Infografik: 10-mal schneller, $0,10 pro 1-Million Tokens, 400 Fragen pro Anfrage, 100-180 ms Latenz

KI

OpenAI Decisions API erklärt: Was GA für KI-Agenten bedeutet

OpenAI machte seine Decisions-API am 22. Oktober 2026 allgemein verfügbar. Angetrieben von GPT-6 Luna liefert es Wahrscheinlichkeiten, Entscheidungen und Werte bis zu 10-mal schneller zurück, zum Preis von 0,10 $ pro 1-Million-Token. Preise, Benchmarks und wann man es verwenden sollte.