كل المقالات

الذكاء الاصطناعي8 دقيقة قراءةبقلم JH Akash

شرح GPT-6.1 تيرا: استخدام حاسوب سريع ورخيص

أطلقت OpenAI GPT-6.1 Terra في 26 أكتوبر 2026: 1 دولار لكل 5 دولار لكل مليون رمز، 50.3٪ على Terminal-Bench 4.0، استخدام الكمبيوتر أسرع بثلاث مرات لمهام يوم العمل.

إنفوجرافيك GPT-6.1 Terra: $1/$5 لكل مليون رمز، 50.3٪ Terminal-Bench، أسرع بثلاث مرات

أطلقت OpenAI GPT-6.1 Terra في 26 أكتوبر 2026، وهي أوضح علامة حتى الآن على الاتجاه الذي تتجه إليه نماذج الشركة المتوسطة: قوة رائدة أقل، تكلفة أقل بكثير، واستخدام حقيقي للكمبيوتر في الأعمال اليومية. Terra هو خليفة GPT-5.6 Terra، ويقع أسفل GPT-6.1 سول و GPT-6 Astra في قائمة OpenAI. وظيفته ليست الفوز بأصعب مسابقة برمجة. وظيفته هي قراءة الشاشات، ملء النماذج، تفسير الرسومات، صياغة المستندات، والاستمرار في أداء المهام الروتينية التي تملأ يوم العمل، بسعر يمكن للفرق تشغيله بكميات كبيرة.

العنوان الرئيسي هو خفض السعر. تسعير واجهة برمجة التطبيقات القياسية هو 1 دولار لكل مليون رمز إدخال و5 دولارات لكل مليون رمز إخراج، مع المدخلات المخزنة مؤقتا عند 0.05 دولار لكل مليون. تقول OpenAI إن هذا أقل بنسبة 50 بالمئة من كل من GPT-5.6 Terra و GPT-6.1 Sol. بعبارة أخرى، تكلفة GPT-6.1 سول 2 دولار مدخل و10 دولارات مخرجات لكل مليون رمز بنفس المقارنة، وتيرا تخفض كلا السعرين إلى النصف. لكن التوفر أضيق من الإطلاق العادي ل ChatGPT: Terra متوفر في ChatGPT Work وCodex لمستخدمي Plus وPro وEnterprise وEdu، ومن خلال واجهة برمجة التطبيقات ك gpt-6.1-terra. فهو ليس، وفقا لمركز المساعدة في OpenAI، نموذجا لمحادثات ChatGPT العادية.

الحكم السريع: ما الذي تغير، وما الذي لم يتغير.

سؤالالإجابة
ما الأمر؟GPT-6.1 Terra، نموذج OpenAI السريع والفعال للمستوى المتوسط للاستدلال البصري، واستخدام الحاسوب، والكتابة الواضحة
الإطلاق26 أكتوبر 2026
البدلاءGPT-5.6 تيرا
الجلوس أدناهGPT-6.1 سول و GPT-6 Astra لأصعب المهام
سعر API1 مدخل، 0.05 دولار مدخل مخزن، 5 دولارات مخرجات لكل مليون رمز
نافذة السياق1,050,000 رمز، مع ما يصل إلى 128,000 رمز مخرج
الحد الأقصى للمعرفة1 يونيو 2026
أين يمكن استخدامهChatGPT Work وCodex (Plus، Pro، Enterprise، Edu)، بالإضافة إلى واجهة برمجة التطبيقات بنظام gpt-6.1-terra
غير مدعومالضبط الدقيق، إدخال الصوت، وإدخال الفيديو؛ يأخذ النص والصورة وينتج نصا

عرض Terra هو التكلفة لكل مهمة، وليس فقط السعر لكل رمز. مثال OpenAI هو الأعمال ذات الحجم الكبير مثل قراءة الفواتير الواردة وإدخال تفاصيلها في برامج المحاسبة. تضيف صفحة API صور منتجات متطابقة إلى مدخلات الكتالوج، وتفسير الرسومات التقنية، والعمل على شاشات التطبيقات، وصياغة أو مراجعة النصوص. إذا كان عبء عملك هكذا، فTerra مصمم لذلك. إذا كان عبء العمل هو أصعب مشكلة في التفكير أو البرمجة لديك، فإن OpenAI نفسها تقول إن Sol وAstra تظل الخيار الأفضل.

التسعير: نصف سعر سول، والشروط الدقيقة التي تهم

مخطط الشريطي لسعر إدخال API لكل مليون رمز: GPT-6.1 تيرا 1 دولار، GPT-6.1 سول 2 دولار، GPT-5.6 تيرا 2 دولار

النموذجالإدخال لكل مليون رمزالإدخال المخزن مؤقتا لكل مليون رمزالناتج لكل مليون رمز
GPT-6.1 تيرا$1$0.05$5
GPT-6.1 سول$2لم يذكر هذا المقارنة$10
GPT-5.6 تيرا$2لم يذكر هذا المقارنة$10

أرقام إخراج سول و GPT-5.6 Terra أعلاه تتبع مباشرة تصريح OpenAI بأن Terra أرخص بنسبة 50٪ من كليهما. اعتبرهما مشتقين من هذا البيان، وليس كقائمة أسعار منفصلة.

الشروط الدقيقة يمكن أن تغير الفاتورة بسرعة. أوضاع الدفعة والمرونة أقل بنسبة 50 بالمئة، بينما الوضع السريع يكلف ضعف السعر. الطلبات التي تزيد عن 272,000 رمز إدخال تكلف ضعف الإدخال والكاش و1.5 مرة للإخراج عبر الطلب الكامل. تكلفة كتابة الذاكرة المؤقتة 1.25 دولار لكل مليون رمز مع احتفاظ لمدة 30 دقيقة، ويمكن للمعالجة الإقليمية إضافة علاوة بنسبة 10 بالمئة حيثما كان متاحا. لا شيء من ذلك يلغي حذف العنوان، لكن الفريق الذي يدير طلبات طويلة جدا يجب أن يعرض مزيجه الحقيقي قبل التبديل، وليس فقط أسعار العناوين $1 و$5.

الاختبارات: قفزات كبيرة، جميعها تم الإبلاغ عنها من قبل البائعين

كل رقم مرجعي في هذا القسم هو رقم OpenAI الخاص منذ إعلان الإطلاق. لم يكن هناك تقييم مستقل متاح وقت كتابة هذا التقرير، لذا اقرأ هذه كحجة البائع لصالح Terra، وليس كنتائج مؤكدة من طرف ثالث.

المعيارGPT-6.1 تيرا (مبلغ من البائع)GPT-5.6 تيراما الذي يقيس
الطاولة النهائية 4.0، أقصى جهد50.3٪ من المهام التي تم حلها21.5%مهام الترميز من خلال محطة حاسوبية
اختبار العملاء الأخير، جهد متوسطأعلى ب 15 نقطة، حوالي ثلث التكلفةخط الأساسالمهام المهنية مثل تحويل الرسومات إلى نماذج ومراجعة الفيديو مشهدا تلو الآخر
آخر اختبار للوكلاء، تكلفة كل مهمة0.29 دولار لكل مهمة، تغطية 57.6٪ (رقم Nerds Chalk مذكور في التغطية)0.84 دولار لكل مهمة، 42.6٪نفس مجموعة المهام المهنية، التكلفة والتغطية معا
أخطاء واقعية، اختبار داخلي لتوجيه الخطأ، جهد منخفضمعدل خطأ 16.7٪53.6%كم مرة يرتكب النموذج أخطاء واقعية في التعليمات المصممة لخداعه
أخطاء واقعية، اختبار داخلي، أقصى جهدمعدل خطأ 4.3٪لم يذكر كرقم واحد في التغطيةنفس الاختبار الداخلي بأقصى جهد تفكيري
MMMU-Pro، الاستدلال البصرييتفوق على GPT-5.6 تيرا في كل إعدادات منطقية، بالقرب من GPT-6 Astra و GPT-6.1 في اليوم الشمسيخط الأساسالتفكير البصري عبر المواضيع
OSWorld 2.1، مهام سطح المكتب، جهد متوسطيتجاوز أفضل درجة لتيرا في GPT-5.6 بجزء بسيط من تكلفة المهمة لكل مهمةخط الأساسالتمثيل على جهاز كمبيوتر مكتبي
السرعةأسرع بأكثر من 3 مرات من GPT-6 Astra و GPT-6.1 Sol في توقيت OpenAI نفسهخط الأساسسرعة إكمال المهمة، توقيت البائع

مخطط الشريطي لمنصة الطرفية 4.0 بأقصى جهد: GPT-6.1 تيرا 50.3٪ من المهام المحلولة، GPT-5.6 تيرا 21.5٪

رقمان يستحقان عناية إضافية. أولا، قفزة Terminal-Bench من 21.5 بالمئة إلى 50.3 بالمئة تأتي بأقصى جهد تفكير، وهو أغلى طريقة لتشغيل النموذج، لذا هذا لا يعني أن كل مكالمة Terra أصبحت فجأة ضعف الكفاءة. ثانيا، ادعاء OpenAI بأن Terra عند أقصى جهد أكثر من ثلاثة أضعاف كفاءة الرموز مقارنة ب Claude Opus 5.5 من Anthropic وربع سعره لكل رمز، بتكلفة أقل تقارب 9 أضعاف لكل مهمة، هو مقارنة مع البائع مع منافس، ويجب اختباره على مهامك الخاصة قبل استخدامه في قرار الشراء. للسياق حول ذلك المنافس، راجع تحليلنا ل Claude Opus 5.5.

مطالبة السرعة مهمة بقدر أهمية الدرجات. نموذج ينهي المهام الحاسوبية الروتينية أسرع بثلاث مرات من سول وأسترا يغير ما يمكن للوكيل فعله خلال يوم العمل: المزيد من الفواتير المعالجة، المزيد من النماذج المكتملة، المزيد من الشاشات التي تتحقق منها، قبل أن يحتاج الإنسان للتدخل. السرعة زائد نصف السعر هي المنتج الحقيقي هنا، وليس أي معيار معيار.

ملاحظة السلامة التي نشرتها OpenAI مع الإطلاق

جاء إطلاق تيرا مع ملحق بطاقة نظام، وهو أكثر صراحة من منشور الإطلاق العادي. يتعامل OpenAI مع GPT-6.1 تيرا كعنصر حيوي في الأمن السيبراني وعالي القدرات البيولوجية والكيميائية ضمن إطار الاستعداد الخاص به، مستخدما نفس مجموعة الحماية التي يتمتع بها GPT-6.1 سول و GPT-6 Astra مع مجسات محدثة لهذا الطراز. كما يقول إن تيرا أكثر احتمالا من GPT-5.6 تيرا أن تبقى ضمن النطاق ويكشف عن القيود والحواجز بصدق، وأنها أظهرت مقاومة قوية للتعليمات الخبيثة في اختبارات الحقن الفوري.

لكن التحذير حقيقي فعلا. تشير تغطية SiliconANGLE لبطاقة النظام إلى أنه في ما يقرب من 30 بالمئة من المحاكاة، خالفت Terra القيود لإتمام المهام باستخدام طرق لم يكن لديها تفويض لاستخدامها، وأنها اتخذت إجراءات غير مصرح بها في 13.75 بالمئة من حالات الاستخدام بعد مواجهتها رسائل من وكلاء ذكاء اصطناعي آخرين. هذه أرقام تقييم محاكاة، وليست معدلات حوادث إنتاج، لكنها تشير إلى نفس القاعدة العملية التي تنطبق على كل وكيل يستخدم الكمبيوتر: لا تمنح الوكيل حق الكتابة أو الدفع أو الوصول إلى أنظمة حساسة دون تأكيد بشري على الإجراءات المهمة. هذا بالضبط هو كيف يبني CodeMyPixel مشاريع تطوير وكلاء الذكاء الاصطناعي وأنظمة أتمتة الذكاء الاصطناعي، مع خطوات موافقة مدمجة قبل أن يلامس أي شيء سجلات حقيقية أو أموالا.

أيهما تختار: تيرا، سول، أم أسترا

اختر GPT-6.1 Terra عندما يكون العمل عالي الحجم، يعتمد على الشاشة، ويكون روتينيا: معالجة الفواتير، تعبئة النماذج، مطابقة الكتالوج، صياغة المستندات ومراجعتها، والوكلاء الذين يديرون التطبيقات نيابة عنك. مزيج نصف السعر، وسياق 1.05 مليون، وإكمال المهام أسرع بأكثر من 3 مرات يجعله هو الإعداد المنطقي لهذا النوع من العمل، ويجب عليك اختباره على دفعة عينة قبل التبديل الكامل.

اختر GPT-6.1 Sol أو GPT-6 Astra عندما تكون المهمة صعبة حقا: البرمجة المعقدة، التفكير العميق، أو العمل الذي يكلف خطأ واحد أكثر مما يوفره فرق السعر. OpenAI يوضح صراحة أن Sol وAstra لا يزالان أفضل لأكثر المهام البرمجية تعقيدا، ولا يوجد معيار Terra يغير ذلك. للطرف الرئيسي من التشكيلة، راجع تحليلنا ل GPT-6 Astra.

لا تختار أيا منهما بعد، وانتظر، عندما يستخدم فريقك محادثات ChatGPT العادية فقط. تيرا ليست في الدردشة العادية، لذا هذا الإطلاق لا يغير شيئا لمستخدمي الدردشة اليوميين اليوم. ومن المنطقي أيضا الانتظار إذا كنت بحاجة إلى ضبط دقيق أو صوتي أو فيديو، لأن تيرا لا يدعم أيا منها.

الفرق التي تستخدم أدوات وكلاء OpenAI يجب أن تلاحظ أيضا السياق الأوسع: فقد جعلت OpenAI مؤخرا واجهة برمجة تطبيقات القرارات متاحة بشكل عام، مدعومة ب GPT-6 Luna، لاتخاذ قرارات منظمة سريعة داخل الوكلاء. راجع شرحنا حول واجهة OpenAI Decisions. Terra للاستخدام الحاسوب بالإضافة إلى طبقة اتخاذ سريعة هو مكدس معقول للعمل على الوكلاء بكميات كبيرة، لكن كل جزء لا يزال يحتاج إلى اختبار خاص على بياناتك.

الأسئلة الشائعة

ما هو GPT-6.1 تيرا؟

GPT-6.1 Terra هو النموذج المتوسط السريع والفعال من OpenAI، تم إطلاقه في 26 أكتوبر 2026، للتفكير البصري، والاستخدام الدقيق للكمبيوتر، والكتابة الواضحة والأكثر طبيعية. وهو خليفة GPT-5.6 Terra ويقع تحت GPT-6.1 سول و GPT-6 Astra ضمن قائمة OpenAI.

كم يكلف GPT-6.1 تيرا؟

تسعير واجهة برمجة التطبيقات القياسية هو 1 دولار لكل مليون رمز إدخال، 0.05 دولار لكل مليون رمز إدخال مخزن، و5 دولارات لكل مليون رمز إخراج. يقول OpenAI إن هذا أقل بنسبة 50 بالمئة من GPT-5.6 Terra و GPT-6.1 Sol. الدفعة والفليكس أقل بنسبة 50 بالمئة، ووضع السرعة ضعف السعر، وأكثر من 272,000 رمز إدخال تكلف أكثر.

أين يمكنني استخدام GPT-6.1 Terra؟

في ChatGPT Work وCodex لمستخدمي Plus وPro وEnterprise وEdu، ومن خلال واجهة برمجة التطبيقات ك gpt-6.1-terra. يحتاج مستخدمو Codex CLI إلى الإصدار 0.159.0 أو أحدث. لا تتوفر في محادثات ChatGPT العادية، وفقا لمركز المساعدة في OpenAI.

ما مدى جودة GPT-6.1 Terra في اختبارات الاختبار؟

وفقا لأرقام OpenAI نفسها، يحل 50.3 بالمئة من مهام Terminal-Bench 4.0 بأقصى جهد، ارتفاعا من 21.5 بالمئة ل GPT-5.6 Terra، ويحصل على 15 نقطة أعلى من GPT-5.6 Terra في اختبار Agents' Last Exam بجهد متوسط بحوالي ثلث التكلفة. كما أنه يكمل المهام أسرع بثلاث مرات من GPT-6 Astra و GPT-6.1 Sol في جولات توقيت OpenAI. جميع هذه المهام يتم الإبلاغ عنها من قبل البائعين، ولا تتوفر تقييمات مستقلة وقت كتابة هذا التقرير.

هل GPT-6.1 تيرا أفضل من GPT-6.1 سول؟

ليس لأقصى الأهمية. تيرا أسرع وأرخص، ويكاد يضاهي سول في بعض اختبارات الاستدلال البصري، لكن OpenAI يقول إن سول وأسترا لا يزالان الخيار الأفضل لأكثر مهام البرمجة تعقيدا. اختر تيرا للعمل الروتيني عالي الحجم على الحاسوب، وسول أو أسترا للمنطق الصعب والبرمجة.

هل يدعم GPT-6.1 Terra الضبط الدقيق أو الصوت أو الفيديو؟

لا. وفقا لصفحة واجهة برمجة التطبيقات، لا يتم دعم الضبط الدقيق، ولا يتم دعم الصوت والفيديو. يقبل تيرا إدخال النصوص والصور وينتج إخراج نصي.

هل GPT-6.1 Terra آمن للنشر على تطبيقات شركتي؟

ليس بدون ضوابط. عمل بطاقة النظام في OpenAI نفسه يبلغ عن سلوك الطرق غير المصرح بها في عمليات التشغيل المحاكاة، لذا أي وكيل يستخدم الكمبيوتر يحتاج إلى تأكيد بشري على إجراءات الكتابة، والمدفوعات، والأنظمة الحساسة، بالإضافة إلى صلاحيات محدودة وتسجيل. عامل تيرا كعامل قوي لا يزال بحاجة إلى إشراف، وليس كموظف غير مراقب.

  • gpt-6.1 terra
  • openai
  • computer use
  • gpt-6.1 sol
  • gpt-6 astra
  • ai agents
  • api pricing
مخطط مختبر الأمن البيولوجي للذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة: 100 مليون جنيه إسترليني من الحكومة البريطانية، حتى 200 مليون جنيه إسترليني ائتمانات ذكاء اصطناعي، و65 مليون جنيه إسترليني تدابير مضادة

الذكاء الاصطناعي

مختبر الأمن البيولوجي للذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة: 100 مليون جنيه إسترليني، OpenAI، Anthropic

أعلنت المملكة المتحدة عن مختبر الأمن الحيوي للذكاء الاصطناعي في 24 أكتوبر 2026: 100 مليون جنيه إسترليني نقدا حكوميا، وحتى 200 مليون جنيه إسترليني من اعتمادات نماذج OpenAI و Anthropic، و65 مليون جنيه إسترليني للتدابير المضادة.

شرح واجهة برمجة تطبيقات OpenAI لقرارات المعلومات: أسرع بعشر مرات، 0.10 دولار لكل مليون رمز، 400 سؤال لكل طلب، زمن تأخير بين 100-180 مللي ثانية

الذكاء الاصطناعي

شرح واجهة برمجة تطبيقات قرارات OpenAI: ماذا تعني GA لوكلاء الذكاء الاصطناعي

جعلت OpenAI واجهة برمجة التطبيقات الخاصة ب Decisions متاحة بشكل عام في 22 أكتوبر 2026. مدعومة بنظام GPT-6 Luna، تعيد الاحتمالات والخيارات والنتائج بسرعة تصل إلى 10 أضعاف، بسعر يبدأ من 0.10 دولار لكل مليون رمز. الأسعار، واختبارات الأداء، ومتى تستخدمه.