Alle artikelen

AI4 min leestijdDoor JH Akash

JPEG XL uitgelegd: De nieuwe JPEG is eindelijk hier

Chrome 155 en Firefox 158 maakten JPEG XL gewoon echt. Bestanden van halve grootte, verliesloze JPEG-archivering, HDR. Dit is wat er verandert.

JPEG XL infographic omslag: de nieuwe JPEG is er, 50 procent kleinere bestanden, Chrome 155, Firefox 158

Zoals ThioJoe het zei: we kregen JPEG 2 vóór GTA 6. Nou, het heet niet letterlijk JPEG 2. Het heet JPEG XL (.jxl), en oktober 2026 is de maand waarin het eindelijk van "interessante standaard die niemand gebruikt" naar "daadwerkelijk in je browser verzonden" ging.

Hier is de volledige uitsplitsing: wat het is, hoe veel kleiner je bestanden worden, wie het ondersteunt, en of het je iets kan schelen.

Wat is JPEG XL?

JPEG XL is een royaltyvrij afbeeldingsformaat van de Joint Photographic Experts Group, hetzelfde comité achter de originele JPEG. Het is gestandaardiseerd als ISO/IEC 18181 en ontworpen om JPEG, PNG en GIF te vervangen door één moderne codec.

De kopbelofte: 30-50% kleinere bestanden dan JPEG bij dezelfde visuele kwaliteit, plus functies die JPEG nooit had.

Waarom oktober 2026 alles veranderde

JPEG XL bestaat sinds 2021, maar browsers negeerden het. Chrome verwijderde zelfs eind 2022 de experimentele ondersteuning, vanwege de lage interesse in het ecosysteem. Die ene beslissing heeft de adoptie van het web jarenlang bevroren.

Toen kwam de comeback, aangedreven door een geheugenveilige Rust-decoder genaamd jxl-rs:

BrowserJPEG XL-ondersteuning
Chrome 155+Ja, standaard aan (6 okt 2026)
Firefox 158+Ja, standaard aan (13 okt 2026)
Safari 17+Gedeeltelijke, stilstaande beelden sinds 2023
Edge 155Nog niet, ondanks dat het op Chromium gebaseerd is

Apple had native ondersteuning sinds iOS 17 en macOS Sonoma. Windows 11 opent .jxl-bestanden via een gratis Microsoft Store-extensie. Dus voor het eerst werkt het formaat eigenlijk overal waar het telt.

Hoeveel kleiner zijn de bestanden?

Relatieve bestandsgrootte bij dezelfde visuele kwaliteit (JPEG = 100%):

Staafdiagram dat relatieve bestandsgroottes bij dezelfde visuele kwaliteit vergelijkt: JPEG 100 procent, WebP ongeveer 70 procent, AVIF ongeveer 58 procent, JPEG XL ongeveer 52 procent

De cijfers zijn bij benadering van de industrie en variëren per afbeelding. Het belangrijkste punt: JPEG XL halveert ongeveer de bestandsgrootte van een JPEG zonder zichtbaar verschil.

De moordenaar is te zien

Naast compressie bevat JPEG XL dingen die JPEG nooit kon:

  • Transparantie. Een echt alphakanaal, dus het kan PNG ook voor graphics vervangen.
  • HDR en diepe kleuren. Meer dan 8 bits per kanaal, tegenover JPEG's limiet van 16,7 miljoen kleuren.
  • Lossless modus. JPEG is alleen lossy. JPEG XL kan bit-exacte lossless zoals PNG.
  • Animatie. Eén formaat kan omvatten wat GIF doet.
  • Verliesloze JPEG-transcodering. Dit is de sleeper-functie: je kunt elke bestaande JPEG converteren naar JPEG XL en terug zonder extra kwaliteitsverlies, terwijl je ~20% van de bestandsgrootte afneemt. Perfect voor het archiveren van fotobibliotheken.
  • Progressief decoderen. Beelden worden geleidelijk scherper naarmate ze laden, zoals de oude interlaced JPEG's maar dan beter.

JPEG XL vs AVIF: de eerlijke kijk

AVIF is de andere moderne kandidaat, en bij typische webkwaliteit levert het vaak iets kleinere bestanden op dan JPEG XL. Waarom zou je dan op JPEG XL inzetten?

  1. De naam. "Het is de nieuwe JPEG" is makkelijker te verkopen dan "wat is een AVIF-bestand."
  2. Hoge kwaliteit en archief. JPEG XL wint duidelijk bij hoge kwaliteit en is de enige met verliesvrije JPEG-transcodering.
  3. Momentum. Chrome en Firefox die het standaard in dezelfde maand uitbrengen, is precies het soort push dat AVIF nooit heeft gekregen.

AVIF is niet dood, maar JPEG XL heeft nu de duidelijkere weg naar alomtegenwoordigheid.

Moet je het op je website gebruiken?

Voor nieuwe projecten: ja, met een fallback. Dien JPEG XL aan via het <picture> -element met een JPEG-fallback voor Edge en oudere browsers. Je pagina's worden lichter, je Core Web Vitals worden gelukkiger.

Voor archiveren: absoluut. Comprimeer je JPEG-bibliotheek verliesloos opnieuw en bespaar ~20% opslag zonder risico.

Wacht als: je publiek vooral op Edge zit, je afbeeldingen mailt naar niet-technische mensen, of je tools (ik kijk naar jou, Word) nog niet .jxl kunnen openen.

Bij CodeMyPixel bouwen we AI-gestuurde websites waarbij prestaties een functie zijn, geen bijzaak. Afbeeldingsformaten zoals JPEG XL zijn precies het soort stille upgrade dat sites direct laat aanvoelen. Als je werkt met AI-gegenereerde beelden, zoals de modellen die in onze FLUX 3 Image Klein-analyse worden behandeld, zorgen kleinere bestanden voor snellere galerieën en ook goedkopere bandbreedte.

FAQ

Vervangt JPEG XL echt JPEG?

Niet van de ene op de andere dag. Maar nu Chrome en Firefox het standaard in oktober 2026 uitbrengen, heeft het de grootste barrière overschreden: browserondersteuning. De naamherkenning doet de rest.

Kan ik mijn bestaande JPEG's converteren zonder kwaliteit te verliezen?

Ja. JPEG XL kan elke JPEG verliesloos opnieuw encoderen en deze bit-identiek terugconverteren. Je bespaart ~20% bestandsgrootte zonder kwaliteitsrisico.

Ondersteunt JPEG XL transparantie?

Ja, het heeft een volledig alphakanaal, in tegenstelling tot klassieke JPEG.

Waarom ondersteunt Edge het nog niet?

Edge is gebaseerd op Chromium, maar Microsoft heeft de decoder nog niet ingeschakeld. Waarschijnlijk zal het volgen, maar dient voorlopig als back-up.

JPEG XL of AVIF, welke moet ik kiezen?

Voor archiveren en hoogwaardige afbeeldingen: JPEG XL. Voor typische lossy webfoto's waarbij elke byte telt en je al een AVIF-pijplijn hebt: AVIF is nog steeds prima. Voor nieuwe projecten heeft JPEG XL het momentum.

  • jpeg xl
  • image format
  • web performance
  • chrome
  • firefox